Aanval mislukt (bron TC Tubantia)
Aanval mislukt
(door Ralph Blijlevens)
bron: TC Tubantia, maandag 13 december.
Excelsior’31 opende zaterdag de jacht op de koppositie in de hoofdklasse C van het zaterdagvoetbal. Maar die bracht niet het gewenste resultaat. Ondanks een super aanvallend ingesteld elftal werd het thuis in Rijssen ‘slechts’ 0-0 tegen koploper WHC.
Je kunt van Excelsior’31 zeggen wat je wil, thuis in Rijssen zorgen ze vaak voor spektakel. Zo ook afgelopen zaterdag in de topper tegen WHC, de lijstaanvoerder in de hoofdklasse C van het zaterdagvoetbal. Niks behoudend en afwachtend voetbal, maar een op de aanval ingesteld elftal. Oefenmeester Henry Golstein koos voor Erwin Looms en Peter Scheppink als de twee diepste spelers in de punt van de aanval. Opmerkelijk vanwege twee redenen. Eén: Scheppink begint normaal gesproken de wedstrijden als centrale verdediger en wordt pas, indien de tussenstand daarom vraagt, als extra aanvallende impuls naar voren gedirigeerd. Twee: Looms was een paar weken uitgeschakeld met een hersenschudding, nadat hij ‘s nachts thuis was gevallen.
De keuze van Golstein voor het aanvalsduo was zowel verrassend als gewaagd. Scheppink is achterin een zekerheid, een speler die met zijn ervaring, inzicht en inzet een slot op de deur is. Tegen de lijstaanvoerder zo’n belangrijke pion uit de achterhoede halen is vragen om moeilijkheden. Vooral ook wanneer de tegenstander voorin iemand heeft lopen als Jochem de Weerdt, tot vorig jaar nog spits van eerstedivisionist Go Ahead Eagles uit Deventer. Maar de ‘schade’ bleef beperkt. De voormalig prof ontglipte op sportpark De Koerbelt enkele malen levensgevaarlijk zijn bewaker maar wist, tot opluchting van heel Excelsior, niet tot scoren te komen. De debutant in de hoofdklasse stapte het veld op met een aanvallend strijdplan. Eentje waarin risico’s ingecalculeerd waren. ‘Natuurlijk is het gevaarlijk en loop je het risico tegen een snelle counter aan te lopen’, sprak Golstein na afloop van de wedstrijd. ‘Maar als ik er geen vertrouwen in had, dan had ik het niet gedaan. Ik had juist het idee dat de groep dit wel aankon. Bovendien hebben we ook een goede verdediging zonder Scheppink’, aldus de Excelsior-coach, die zeer te spreken was over de terugkeer van Looms.
Ondanks dat Looms niet scoorde was hij wel continu een aanspeelpunt en zorgde hij voor gevaar. Misschien dat Excelsior iets te vaak de lange bal richting de twee grote en kopsterke aanvallers gebruikte, waar het over de grond beschikt over spelers als Nick Hoekstra die de linkerflank bestreek, Sjors Brugge en Hubert Dijk. Voetballers die, als ze het op hun heupen hebben, vaak niet van de bal zijn af te krijgen en garant staan voor lekkere acties en vlotte combinaties. ‘Een van de sterke punten van dit elftal’, aldus Dijk, ‘is dat we de lange bal kunnen hanteren én over de grond kunnen combineren. Met twee van die lange jongens voorin is het voor een tegenstander vaak onvoorspelbaar wat er gaat gebeuren. Valt zo’n bal goed, dan zijn ze het haasje.’ Dijk keek uit naar de ontmoeting met de gasten uit Wezep, met daarin zijn voormalige Eagles-ploeggenoot De Weerdt. ‘Wij hebben vanaf de B-jeugd samen gespeeld,tot aan het eerste toe. Dan is zo’n wedstrijd als vandaag wel iets aparts.’ Helaas voor Dijk lukte het hem niet de motivatie om te zetten in een beslissende actie. ‘De ene wedstrijd lukt zoiets wel, een andere keer niet. Dat heb je met ons soort type spelers.’ Het strijdplan van Golstein ging uit van een zege. Dus is met een eindstand van 0-0 die missie mislukt. Aan de ene kant wel, gaf de trainer toe. ‘Maar als je hier verliest, loopt de tegenstander zes punten uit. Nu blijft het onderlinge verschil slechts drie punten. Wat dat betreft hebben we het niet zo slecht gedaan. Gezien het verloop van de wedstrijd en het aantal kansen aan beide kanten is dit een terechte uitslag.’
Monday 13 December 2004 /
Algemeen
Gerelateerd nieuws
Ook een 0-0 kan zinderend en spectaculair zijn!
.svg)
.svg)
.svg)
